Co mi vadí na zprávičkách českých IT webů
Podobně jako řada z vás pravidelně čtu zprávičky českých a zahraničních IT webů. Nechci na ty české plivat, ale kvalita je mnohdy nevalná. Ty zahraniční dokáží občas také zaperlit a v mnohých vlastnostech si mohou podat s těmi českými ruce, ale na druhou stranu to není tak špatné jako u nás. Zkusil jsem zapřemýšlet, jaké věci mi hlavně vadí.
Často minimální sdělená informace. Zprávička na IT webu u nás vzniká většinou tak, že si její autor o ní přečte na zahraničním webu, případně jinde u nás. Výsledek sepíše do pár vět, doplní zdroj a je hotovo. Často však bohužel vynechá základní informace a nepostihne vše důležité. Přínos takové zprávičky je podle mě minimální a má cenu jen toho odkazu na zdroj, kde se člověk dozví to podstatné.
Časté komolení faktů. Řada IT webů umožňuje napsat zprávičku prakticky komukoliv. Bohužel to tak často podle toho vypadá, protože ani editoři takové zprávičky často nekontrolují. Nevadí mi pravopisné chyby, ale komolení faktických informací bolí. Samostatnou kapitolou je opisování webů od sebe. Je pak hezké pozorovat, jak jednou napsaná blbost se lavinovitě šíří. Ověření zprávičky před publikací by rozhodně českých webům neuškodilo.
Bulvarizace. Obsah jednotlivých IT webů se v posledních letech bulvarizuje. Asi nejvíce je to vidět na nadpisech zpráviček a není to bohužel vlastnost jen jednoho lživého serveru. Seriózních periodik ubývá a je to myslím škoda.
Zaujatost. Velká bolest zejména linuxových serverů, kde autoři zpráviček dávají často najevo své emoce vůči nejmenované firmě a podle toho si zprávičky přikrášlují. Přitom zprávička by měla být hlavně nezaujatá, protože na zaujaté slělení jsou tu blogy.
Příčiny chápu. Sehnat kvalitního člověka na psaní zpráviček je velký problém. O snaze získat čtenáře za cenu neobjektivního nadpisu si myslím své, ale nejspíš jsem minorita a na zbytek potencionálních čtenářů to pravděpodobně zabírá. A zaujatost? To je kapitola sama o sobě.
A jak to vidíte vy?
22. 2. 2008 v 21:24
Pravda to je, ale člověk má pocit, že se “tady” nic neděje. A je potřeba informovat - aspoň formou zprávičky - co se děje ve světě. Jejich forma bývá zhusta subjektivní, což je samotné vlastně popírá - zpráva musí být objektivní….
Takže souhlasím, ale zároveň vím, že to není sranda, navíc pokud to dělají lidi, kteří nejsou novináři nebo nemají příliš povědomí o tom, jak objektivně informovat (nebo to záměrně porušují, což je horší).
A opisování? To už je přece národní sport…
22. 2. 2008 v 21:43
mas pravdu. sam vsak pises blog a vies ake je obcas zlozite najst ten spravny nadpis. ja som mnohokrat rozmyslal dlhsie ako o naplni celeho clanku nad nadpisom. uz mam overene, ze ak uzivatela nadpis niecim zaujme, pride. mnohokrat potom cloveka aj zamrzi, ked clanok ktory by mohol byt skutocne top si precita minimum ludi prave kvoli nadpisu. kazdopadne s tebou hodne suhlasim, ja sk-cz mediam takmer vobec nesledujem, len blogy. ale preco aj citat nieco co som cital 30x niekde inde? ako si sam povedal, kvalita spraviciek byva dost nizka a tak si radsej precitam originalnu spravu. zatial mam overene, ze asi 80% vsetkych informacii, ktore sa objavia na top sk-cz it spravodajskych weboch som cital uz niekde inde. sice mam v rss citacke obrovske mnozstvo zdrojov, ktore mi zaberaju velke mnozstvo casu, ale radsej tak, ako citat balast, ktory ma bude okradat o moj cas.
22. 2. 2008 v 21:50
v podstate s tebou suhlasim, ale sam pises blog a vies ake je obcas zlozite najst ten spravny nadpis. mnohokrat sa mi stane, ze nad nadpisom uvazujem dlhsie ako nad obsahom clanku. co sa tyka bulvarnych nadpisov, ja ich pouzivam hojne. ma to samozrejme dovod. uz mam overene, ze uzivatela musi nadpis zaujat a prilakat. vzdy sa spolieham na kvalitny obsah a tomu prisposobujem aj kvalitu nadpisu. kazdopadne ak clovek pouziva fadne nadpisi potom ho obcas zamrzi, ze uzivatelia necitaju tak intenzivne ten clanok, ako by ocakaval a pritom moze byt informacne velmi kvalitny.
co sa tyka cz-sk it news spraviciek na 100% suhlasim. je to des. dlhodobo necitam tieto media a ani sa k tomu nechystam. je celkom zaujimave vidiet, ze 80% vsetkych newsov, ktore sa objavuju na top it spravodajskych serveroch som uz niekde cital. sice ma to stoji velke mnozstvo zdrojov v citacke a velmi vela casu prehbravanim sa nimi, ale aj tak je to lepsie, ako citat pokrutene a nedotiahnute spravy, ktore casto prezradzaju odpor autora voci opisovanej sluzbe/spolocnostni atd.