V Canonicalu si mohli vybrat ze dvou možností. Buď budou problémy teď s neodladěným prohlížečem a nenaportovanýma pluginama, nebo budou mít za dva roky na krku nepodporovanou mrtvolu FF2.

Vybrali si první možnost, protože jednak je FF3 měsíc před dokončením a tudíž docela stabilní a druhak doplňky pro většinu lidí nejsou klíčové.

Tvoji dva uživatelé jsou jistě pokročilí (moje maminka pluginy neinstaluje), tak jistě zvládnou apt-get install firefox-2 a budou mít všechny pluginy.

Ještě si neodpustím jednu poznámku přímo k Ubuntu. Ono je to opensource a tedy bazar, nikoli katedrála. Sice je to “LTS”, “Final” a “Stable”, ale přece jenom je to čerstvý soft, co potřebuje uzrát. Kdo tomu rozumí, do produkčního prostředí to nasadí až tak za měsíc, dva, kdy budou vychytány zbylé chyby. Microsoft to pokud vím dělá podobně

A hlavně, kdo chce, může si FF2 normálně nainstalovat. Akorát je v repozitáři “universe”, takže ho nebudou muset držet tři roky při životě.

Přechod FF2 na FF3 v rámci bezpečnostních záplat mi přijde mnohem horší řešení.

Jasně že “beta” má svůj smysl, ale fakt, že FF3b5 je pro běžné používání vcelku bezproblémový není jen můj názor - sdílí ho minimálně pár lidí v mém okolí a popravdě jsem se nikde nesetkal s názorem opačným (předpokládám ale, že ty asi ano, sleduješ dění okolo FF víc než já).

Vývojáři Ubuntu zkrátka vyměnili cca dva měsíce nepohodlí (rozšíření, “nestabilita”) za následující necelé 3 roky pohodlí. Mě to v tomto konkrétním případě přijde jako rozumný kompromis.

Jak to bude s podporou FF3 až nebude podporován Mozillou netuším, natolik zas do procesů vývoje a podpory Ubuntu nevidím.

To slovo “beta” má u podobných produktů význam. To, že konkrétně tobě vše funguje perfektně neznamená, že druhý člověk se korektně přihlásí do své banky, že mu Firefox nespadne na jeho oblíbené stránce apod.

Ještě jeden postřeh. Pokud se Mozilla Corporation rozhodne vydat před Mozilla 2.0 ještě jednu verzi Firefoxu (nyní je to dle informací ve wiki i pravděpodobné), nebude na konci zmiňovaných tří let Firefox 3.0 podporován. Jak to v Ubuntu vyřeší?

V příapdě FF platí, že betaverze je poměrně stabilní a dá se v pohodě používat (sám jsem používal FF3 od Beta 4 i před updatem na Ubuntu 8.04), což vývojáři Ubuntu velmi dobře vědí. Dá se očekávat, že v rámci updatů bude verze FF v Ubuntu aktualizovaná na finální, až tato vyjde - problém s distribucí betaverze se tím vyřeší.

K větě “v poslední době vyhrává snaha o aktuálnost nad stabilitou a kvalitou” bych jen dodal, že kdo chce stabilitu, měl by volit třeba Debian. Osobně si ale také myslím, že Ubuntu by nemuselo být šité tak horkou jehlou a větší stabilita by mu jen prospěla. Bohužel ale žádná jiná distribuce není tak jednoduchá a příjemná na používání.