Je tomu více jak rok, co jsem začal dělat ve svém volném čase práci editora na serveru Mozilla Add-ons. Dělám to příležitostně, když zbude čas, ale přesto patřím k těm nejaktivnějším editorům. Za tu dobu jsem k této práci nashromáždil několik postřehů. Nejprve krátké vysvětlení, co role editora obnáší a jak to celé funguje.

Jak funguje editor na Mozilla Add-ons

Editor je člověk, co nahrávané doplňky kontroluje dříve, než se dostanou ke koncovým uživatelům. Autor doplňku nahraje na server jeho novou verzi, editor ji zkontroluje a buď její zveřejnění zamítne či povolí. Nahrávané doplňky se navíc třídí do dvou front v závislosti na tom, zda se jedná o aktualizaci již veřejného doplňků či se jedná o doplněk, který je nový. U nových doplňků navíc platí pravidlo, že před zveřejněním musí mít několik pozitivních recenzí (viz dále).

Jak Mozilla Add-ons funguje v praxi

Pokud mát pocit, že server Mozilla Add-ons je ideálně fungující stroj, kde jeho jednotlivé části fungují ve vzájemné harmonii, pak doporučuji sundat růžové brýle. Základ je postaven dobře, ale jako u jiných otevřených projektů do něj vstupují lidé se svými úmysly, názory a potřebami.

Prvním problémem Mozilla Add-ons je nedostatek pracovitých editorů. Jednoduše takových lidí, kteří dokážou více než jen mluvit. Pokud bych vydělil počet registrovaných editorů počtem doplňků na serveru, vyšlo by mi vcelku rozumné číslo, které by znamenalo, že nápor aktualizací doplňků (a těch nových) lze bez problémů zvládat. Realita je bohužel někde trochu jinde, protože aktivní editory lze spočítat na prstech jedné ruky. Pár kdysi aktivních editorů již svou práci nedělá (jednoduše nemají čas, což chápu) a nové síly provedou pár zářezů a nic. U některých z nich mam i pocit, že jsou editory jen na oko, aby mohli večer v hospodě u piva vzbuzovat obdiv řečmi “pracuju na Mozilla Add-ons” nebo snad mít zářez do životopisu. Netuším.

Asi řada z vás tuší, jaký je výsledek. Čekací doba na schválení nové verze doplňku je delší než by bylo zdrávo a dostat na Mozilla Add-ons nový doplněk je skoro umění. V e-mailové konferenci Mozilla Add-ons tak není nouze o dotazy, jak dlouho ještě bude trvat schválení doplňku a o některých výlevech ani nemluvě. K tomu si ještě připočtěte chybějící jasnou dokumentaci, která by říkala, co musí nový doplněk nahrávaný na Mozilla Add-ons splňovat a máte o zábavu postaráno.

Nerad bych ale, abyste si po přečtení odstavců výše mysleli, že lidé provozující Mozilla Add-ons je banda neschopáků. Opak je pravdou a snaží se odvádět maximum. I to ale bohužel v současné době nestačí.

Já autor doplňku, král světa, rozumím všemu…

Pohleďme ale na druhou stranu barikády, kde stojí autoři doplňků, kteří chrlí nové doplňky a aktualizace těch stávajících a pochopitelně chtějí mít vše online (nejlépe v reálném čase). Osobně mi prošlo pod rukama několik set doplňků od minimálně několika desítek autorů. Jejich kvalita je, jak jinak, velmi proměnlivá.

Vedle kvalitních autorů, jejichž doplňkům nelze po stránce funkčnosti a kvality mnoho vytknout, jsou zde i ti z opačné strany spektra. Zde jsem už ztratil veškeré iluze. O doplňky, které ani nejdou nainstalovat, vyhazují výjimky, sestřelují aplikaci apod. skutečně není nouze. V takových případech je evidentní, že autor si s otestováním výsledku mnoho práce nedal (pokud si tedy dal vůbec nějakou).

Editora to pochopitelně zdržuje. Pokud k němu přijde doplněk, který je bezproblémový, jde vše rychle. U problémového je potřeba zamítnutí zdůvodňovat, aby autor doplňku věděl, cože je vlastně špatně. V lepším případě to stačí, v horším případě se vám autor doplňku na IRC/mailu snaží vnutit názor, že je vše v pořádku ač není.

Popsaná situace navíc spouští cyklus iterací, kdy autor doplňku nahrává nové verze, kdy něco málo upraví a zkouší, zda to tentokrát projde. Výsledkem je většinou opětovné zamítnutí s vysvětlením. A tak dokola. Pocit zmaru narůstá, výsledek žádný.

Tak co, neuvažovali jste o práci editora ve svém volném čase? Pojďme dále. S předchozím bodem souvisí skupina autorů doplňků, kteří si myslí, že čím kratší vývojový cyklus nové verze, tím lépe. Můj “favorit” byl schopen ve svých nejlepších letech vyprodukovat 10 nových verzí za týden než se mi podařilo mu vysvětlit, že to skutečně není ta nejlepší věc, co může dělat.

A aby toho nebylo málo, server Mozilla Add-ons se snaží zaplavit autoři doplňků, o jejichž užitečnosti by se dalo minimálně pochybovat. Automaticky generované lišty pomocí jedné webové aplikace jsou již naštěstí zakázány, ale ani to nebrání autorům, aby vytvářeli doplňky spočívající s v jednom tlačítku provádějící přesměrování na jejich stránky či například doplňky neodlišujících se funkčností od již existujících.

Jedna věc mě trochu děsí. Blíží se vydání Firefoxu 3.0 a počet aktualizací doplňků dočasně výrazně vzroste. Uvidíme, jak si s tím proces jejich aktualizací poradí.

Tento příspěvek byl publikován dne 4. 5. 2008 (Sunday) v 17:20 v rubrice Názory. Komentáře můžete sledovat přes RSS 2.0 kanál. Můžete zanechat komentář nebo trackback z vašeho webu.